Продлили каникулы еще на 2 недели.

Наверно, в детстве я радовался бы так же как мои средние дети. Но сейчас, обремененный жизненным опытом и определенным консерватизмом, данная ситуация вызывает даже некоторое раздражение. Потому что причина продления каникул - неблагоприятная эпидемиологическая обстановка. Казалось бы, обычное явление, которое происходит постоянно, с определенной регулярностью, как и все явления в природе. Однако у нас стало правилом нагнетать истерию вокруг этой ситуации и ладно бы по делу. Но со всех сторон - и в виртуальном  и реальном пространстве на бедного человека сыплется ворох стереотипов, я бы даже сказал - воинствующих, ничего общего, не имеющих с  тем, как на самом деле протекают процессы. Печально, когда об этом говорят чиновники, облаченные большой государственной властью, и еще более печально, когда им вторят врачи. А наш народ привык верить и тем и другим, и наотрез отказывается включать свой интеллектуальный аппарат или довериться своим внутренним чувствам и ощущениям. Понятно, что за всем этим стоит большая финансовая игра, в роли «облапошенных» участников которой будем мы с вами, а карточными шулерами - деятели различных фармацевтических компаний.

Особо меня «умиляет» повторяющаяся второй год подряд история с одеванием масок. Может быть, это следствие желания некоторых чиновников вообще видеть нас с закрытым ртом?

Первый опыт предохранения себя от вредоносного воздействия аэрозольных выбросов я получил, когда имел отношение к атомной промышленности. Завод, который я курировал, был самым опасным с точки зрения воздействия радиации. На этом производстве были участки, где в силу технологии присутствовали аэрозольные выбросы, и туда без специальных средств защиты категорически нельзя было заходить. Однако эти средства защиты ничего общего с марлевыми повязками не имели.  Так к чему же эти бездумные требования?! Потому что кто-то так на верху решил? Я помню эту формулу мудрого управленческого решения советских времен «Будем сеять или сажать!»

А как на счет профилактики?

И здесь все те же ораторы, особо не думая, рекомендуют один - два известных фармацевтических препарата. А как же борьба с коррупцией, а соблюдение закона о рекламе? Неужели за тысячелетия истории человечества нет других вариантов? И мы должны, как послушные овцы, платить фармацевтическим монстрам свои кровные?

Я не агитирую против аллопатической медицины, она имеет свое законное место в системе здравоохранения и выдающиеся достижения, особенно в оперативной медицине, в ситуациях острых заболеваний. Но я против однобокости в подходах профилактики заболеваний, против неприкрытого протекционизма  фармацевтической отрасли, против преувеличения роли одних знаний против других знаний, против манипулирования научными знаниями для прикрытия корыстных интересов чиновников от власти и медицинской науки.

С интегративной медициной я связан уже более десяти лет и имею обширные научные контакты, как в России, так и за ее пределами. И если говорить о профилактике инфекционных заболеваний, то интегративная медицина дает целую систему, именно систему мер, начиная от самых простых. Например, чаще в период эпидемий мойте руки, так как именно этим путем инфекции проще всего  проникнуть в организм.

 В сентябре прошлого года я был на международном конгрессе по обмену профессиональным и научным опытом между специалистами академической, традиционной и народной медицины, организованном Крымским государственным медицинским университетом им. Георгиевского и одним из университетов Германии. На меня сильное впечатление произвело выступление одного из европейских гомеопатов, который с позиций доказательной медицины, привел статистические данные почти за сотню лет наблюдений об эффективности гомеопатических средств для профилактики и лечения острых инфекционных заболеваний.

А как прекрасно зарекомендовали себя в данном вопросе разработанные томскими учеными и производственниками технологии светолечения и ароматерапии. Я как раз делал доклады на тему профилактики инфекционных заболеваний. Так самая многочисленная делегация из Германии, стоя, в прямом смысле, рукоплескала после моего доклада.

Все эти возможности мы предлагаем своим клиентам в «Институте семьи», бережно разъясняя клиенту механизмы воздействия и даем ему право осознанного выбора каким путем проводить коррекцию его состояния.

Я призываю, чтобы прежде чем, что-то делать со своим организмом, мы прислушивались к нему, принимая осознанные решения. Я призываю к диалогу и сотрудничеству в системе обеспечения здоровья. Именно сообща, в атмосфере взаимного уважения, можно создать гармоничное и по настоящему здоровое общество.